A pesar de la incesante autorreflexión de la crÃtica teórica, cabe señalar que se han descuidado, o quizás más bien se han descartado irónicamente, las cuestiones de su propia denominación. La pregunta sobre las causas de la ausencia del posestructuralismo en Francia que se hace Johannes Angermuller pretende poner fin a esta situación. Su proyecto consiste en situar, social e históricamente, las disparidades entre los fenómenos teóricos franceses y angloamericanos: en Francia, el posestructuralismo no existe como término unificador, mientras que en el mundo anglosajón se invoca con frecuencia para categorizar a los pensadores franceses. Asà pues, la pregunta fundamental del libro orbita en torno a la siguiente idea, ¿qué está todavÃa en juego en lo que antes se llamaba posestructuralismo o, más en general, en lo que genéricamente era la TeorÃa Francesa? Con ello nos obliga a reflexionar sobre la tensión entre la crÃtica y su momento de enunciación, asà como sobre la brecha temporal que separa el análisis de su objeto, utilizando en especial los conceptos y la metodologÃa de Pierre Bourdieu como clave de análisis.